|
|
|
|
|
Situatie de fapt: Avem un salariat care a decedat. Cauza decesului a fost cancer. Firma acorda un ajutor de inmormantare in valoare de 8000lei in cazul decesului salariatului. Salariatul are sotia supravietuitoare si un copil. Intrebare: 1) Se poate deduce ajutorul de deces din contributia la asigurarile sociale? 2) Ajutorul de inmormantare poate acorda copilului sau trebuie acordat sotiei supravietuitoare, …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situatie de fapt: La un restaurant platitor de impozit pe venitul microintreprinderilor, avand bucataria separata de punctele de lucru, am folosit ca metoda de stabilire a iesirilor metoda inventarului intermitent atat la bucatarie cat si la punctele de lucru. Am inregistrat productia in functie de consumul de materii prime. La punctele de lucru am impartit productia in functie de vanzari …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situatie de fapt: O entitate micro, CAEN Taxi, are incheiat un contract cu firma Clever platforma on line comenzi. Saptamanal primeste facturi de comision si un sumar comenzi precum si modul de incasare numerar sau cu cardul. Pe sumar separat apare si o rubrica cu Tips (bacsis), bacsis care nu apare pe zetul aparatului de taxat ci doar in sumar. …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situatie de fapt: Achiziție auto second hand, ca marfă, furnizorul din UE aplică regimul marjei 1. Importatorul este societate plătitoare de tva în România și are în obiectul de activitate comerț cu auto 2. Factura externă , furnizor ADESA Europe NV Belgia, din data de 07.07.2021, livrare auto Audi Q5 3. Valoarea facturii = 10.563,67 EUR 4. Plata se face …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situatie de fapt: O persoana fizica a avut incepand cu anul 2014 pana in prezent venituri din chirii (sub 5/an) si arenda care, incepand cu 2015 depasesc plafonul de inregistrare ca platitor de tva. Ocazional persoana fizica vinde cate un teren/imobil, astfel: • In 2014 vinde un teren extravilan • 2017 vinde o gasoniera obtinuta prin contract de vanzare-cumparare de …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Situatie de fapt: Societate neplatitoare de tva da in judecata un client rau platnic pentru debitul restant si penalitatile pentru neplata. Procesul este castigat iar societatea recupereaza debitul, penalitatile si cheltuielile de judecata. Din punctul meu de vedere veniturile din penalitati si din recuperarea cheltuielilor de judecata nu ar trebui sa intre la calculul plafonului de tva (300.000,00 lei). Intrebare: …
|
|
|
|
|
|
|
|
Noutăți legislative, alerte fiscale, baza de date de spețe actualizată
|
|
|
|
|
|
|
|
