Mădălina Bădescu

Situație de fapt: O societate comerciala plateste un abonament de asigurare medicala voluntara pentru un salariat. Salariatul a solicitat achizitionarea unui abonament si pentru un membru al familiei, mentionand ca doreste sa suporte personal contravaloarea acestui abonament. Societatea nu are nicio o cheltuiala cu abonamentul membrului de familie, doar intermediaza tranzactia pentru beneficiul costului preferential obtinut de firma. Întrebare: In aceasta situatie, se pune problema retinerii contributiilor salariale pentru abonamentul aferent membrului de familie sau se poate trata achizitia conform monografiei de mai jos? 1. Factura de la clinica % = 401 6457/6458 contravaloare abonament salariat 462 contravaloare abonament membru

Situatie de fapt: Societate comerciala cu raspundere limitata al carei asociat unic este o societate olandeza, a distribuit dividende din profitul impozabil al anului 2024. Societatea are pierderi contabile din anii precedenti care nu au fost acoperite integral de cei 70% din profitul anului 2024. Din punct de vedere fiscal, nu a fost retinut impozit pentru dividendele distribuite, fiind indeplinite conditiile conventiei de evitare a dublei impuneri (certificat de rezidenta fiscala) Intrebare: Se doreste reclasificarea distribuirii dividendelor intr-un imprumut intragrup si regularizarea acestora cand pierderea contabila va fi acoperita in intregime. Este corecta aceasta reclasificare?

Situația de fapt: Un angajat are doi copii. Societatea a achizitonat tichete cadou pentru angajat astfel: 300 pentru Craciun pentru angajat si 2X300 tichet cadou pentru copiii angajatului. Întrebare: Cum vom inregistra in contabilitate acordarea acestor sume? Suma de 900 este neimpozabila?

Situație de fapt: O societate comerciala a înregistrat in contabilitate in anul 2018 reevaluarea unei clădiri. In urma înregistrării a rezultat o rezerva din reevaluarea și implicit o creștere a amortizării cu 4000 lei (valoarea inițială la costul de achiziție fiind de 1000 lei și în urma reevaluării de 5000 lei). În perioada 2018-2022 societatea a fost plătitoare de impozit specific, în 2023 impozit micro, din 2024 impozit pe profit. In toată această perioadă s-a dedus valoarea amortizării de 5000 lei, iar pe surplus nu a fost trecut nimic (1174), nici considerat ca un venit impozabil. Întrebare: Care sunt implicațiile

Situatie de fapt: Suntem chirias pe termen lung si vrem sa facem o extindere si o modernizare mare la cladirea la care am inchiriat-o. Intrebare: Putem sa facem investitia la chirias, dar stipulat in contractul de chirie ca toate investiile facute raman propietarului in mod gratuit la momentul inchiderii contractului? Cum tratam aceasta investitie atat la chirias cat si la proprietar dpdv TVA cat si impozit pe profit si IMCA?

Situația de fapt: O firma platitoare de impozit pe profit, neplatitoare de TVA decide sa se dizolve voluntar conform art.227 alin.1 lit d din Legea 31/1990 prin hotararea AGA din data de 01.07.2025. Odata cu dizolvarea asociatii decid ca va avea loc simultan si lichidarea firmei. Hotarea AGA este publicata in Monitorul Oficial in data de 08.12.2025. Întrebare: Ce documente fiscale si contabile trebuie depuse pentru dizovarea si lichidarea firmei precum si termenele la care trebuie depuse acestea?

Situatie de fapt: Companie platitoare de impozit pe profit face investitii in utilaje cod clasificare 2.1 in valoarea de ex de 500.000 lei, care s-ar incadra la facilitatile fiscale privind profitul reinvestit. Totusi asociatul doreste ridicarea de dividende in la sfarsitul anului (profitul net fiind de 500.000 lei) Intrebare: Poate sa nu aplice facilitatea privind profitul reinvestit si sa ridice dividende dupa depunereea situatiilor financiare?

Situația de fapt: Cabinet medial individul are control de la Casa de Sanatate. Se verifica documentele intocmite in cazul efectuarii de ecografii. Se considera ca nu sunt suficient de documentate si se intocmeste proces verbal calculand si obligand la restituirea sumei de 61.000 lei reprezentand sume servicii achitate nejustificat in anii precedenti si majorari de intarziere de 14.000 lei. Contestatia este respinsa, nu se alege calea intentarii de proces. In decembrie 2025 se restituie, se achita sumele catre Casa de Sanatate. Întrebare: Cum tratam suma de 61.000 compusa din 24.000 lei aferent anului 2024 , 21.000 lei aferenti an 2023

Situația de fapt: In cazul depunerii unei cereri privind aprobarea unei esalonari simplificate D7, s-au solicitat documente suplimentare prin adresa SPV (bal.verif., referat pentru explicarea situatiei).Ulterior, dupa transmiterea acestora, cei de la depart.executare silita au solicitat telefonic - garantii suplimentare pentru sechestru (pentru bunurile din patrimoniu-generic, asa..) fara adresa SPV, pentru analiza cererii de esalonare; este vorba de valoarea TVA-ului (500k lei, 3-4 luni); in ultimele 5 luni a mai existat o singura cerere (D7), acordata, fara intarzieri la plata, cu decizie de inchidere. Întrebare: Care sunt criteriile de analiza suplimentara (daca exista, temeiul legal) pentru solicitarea de garantii /sechestru

Situația de fapt: 1. Societate platitoare de tva a construit un imobil cu 10 apartamente avand ca destinatie vanzarea lor (inregistrate in contabilitate in contul 345). Autorizatia de construire a fost emisa pentru executare lucrari construire imobil cu functiune de cazare. Procesul verbal de receptie la terminarea lucrarilor a fost incheiat In septembrie 2023 si apartamentele s-au intabulat in data de 25.02.2024 dar ca unitati de cazare. 2. Detalii privind succesiunea operatiunilor pentru apartmentul care se vinde: - In martie 2022 s-a incheiat o promisiune de vanzare cumparare cu o persoana fizica la pretul final de 125.000 euro +tva 5%,